Megane II phI SKRADZIONO MEGANE II

[maxgrzes]

Jeżeli chodzi o kradzieże, to czy ktoś się orientuje, czy łatwo znaleźć samochód w którym schowany jest włączony tel. komórkowy? Kolega twierdzi, że to najtańszy GPS. Schować jakiś stary włączony tel z aktywną kartą sim w samochodzie, podłączyć pod zapalniczkę, wyłączyć wszystkie dzwonki. Bo jeśli tak, to zawsze to jakieś zabezpieczenie.

[MiszaElk]

Postaw się w miejscu złodzieja samochodu - kradniesz brykę, patrzysz, że coś jest podłączone do zapalniczki, sprawdzasz i widzisz telefon. Jak stary rupieć to won do kosza. I tyle z Twojego "GPS". Taka jest moja opinia na temat tego "zabezpieczenia", kolegę poniosła fantazja.

[Slowik8609]

tzn teoretycznie można dorobić drugie gniazdo ( w dowolnym miejscu) i do niego podłączyć ukryty telefon. jednak telefon stale podpięty pod zaislanie będzie miał coraz słabszą baterię. W pewnym momencie może nie wytrzymać całej nocy i tel się wyłączy. I wtedy lipa

[maxgrzes]

Nie chodziło mi o to, by tel podłączyć do tego głównego gniazda tylko pod tym plastikiem, tak aby nie był w ogóle widoczny. Wszystko ma być przecież ukryte.

Chodzi o to czy taki samochód łatwo potem znaleźć?

[MiszaElk]

Można namierzyć ludzi w górach to i samochód da się namierzyć Tylko czy Policji będzie się chciało?? ;-)

[xten]

Witam wszystkich,

 

Po roku nieaktywności na forum, powracam :D

 

Moja druga Megi sprawuje się, odpukać, świetnie.

Mało pali, dużo i wygodnie jeździ. Ale do rzeczy.

 

Akt I

 

Mija ponad rok od kradzieży.

Po pisemnej odmowie wypłaty odszkodowania przez Wartę z powodu "braku autentyczności dokumentów pojazdu" złożyłem pozew do Sądu.

Po rozpatrzeniu sprawy, przesłuchaniu świadków i dokonaniu analizy Sąd w I instancji wydał wyrok zadowalający mnie. CZYLI WYGRAŁEM ;)

Chciałbym zaznaczyć, że sprawa toczyła się "o zapłatę", a nie o ustalenie posiadania. Samochód był zakupiony i sprowadzony w sposób zgodny z przepisami(i klauzulą sumienia ;) ).

Został zarejestrowany, oclony, opodatkowany (sic!), ubezpieczony i odkurzony ;)

Dla potrzeb sprawy Starosta, Urząd celny oraz skarbówka wydali opinię o procedurze jaką przechodzi u nich "klient" co do zasady, a w szczególności odnieśli się do mojej sprawy potwierdzając fakt poprawnej procedury.

 

Akt II

Długo się nie nacieszyłem wyrokiem, liczyłem po cichu, że może ktoś zawini ze strony Warty i nie zdążą w terminie się odwołać :]

No, ale się odwołali - paskudy ;) - tak, piszę to wszystko w dobrym nastroju, no bo piątek i to w dodatku wolny ;)

W odwołaniu podważają, uwaga, pochodzenie pojazdu. Wg ich opinii i przeprowadzonego dochodzenia samochód nigdy nie był zarejestrowany ani na terenie Francji ani Niemiec, co oznacza, że nigdy nie istniał (KA BOOM) - kto im to pisze ;) - jednak kto zna polską procedurę cywilną wie, że tak musieli napisać, no bo musieli napisać cokolwiek innego - w wielkim skrócie ujmując.

Mam mocne dowody na to, że są w błędzie, ale z tym poczekam do sprawy. Nie chce wyprzedzać faktów.

Dodatkowo odwołują się ponieważ Warta zażądała przesłuchania Zioma, od którego kupiłem auto oraz wnosili o pomoc prawną z Francji - Sąd jak to czytał w pierwszej instancji to myślałem, że Padnie ze śmiechu. Widać było, że chopy z Warty łapią się czego mogą. Tylko, jak pisałem w akcie I ;), to była sprawa o ZAPŁATĘ a nie u ustalenie nabycia i posiadania ruchomości, bo co do tego Sąd nie miał wątpliwości.

 

Akt III

Wkrótce! ;)

 

P.S.

Co mnie policja przewoziła nowymi samochodami po dziurach przez pierwsze tygodnie to sobie nawet nie wyobrażacie - bo ponoć sam sobie ukradłem i miałem się pewnie przyznać ;)

 

P.S.2

Zapomniałem, że mając samochód dobre trzy dni nie zdążyłem zrobić zdjęcia, ale z pomocą przyszedł zazdrosny kolega ;) - przypomniałem sobie, że wysłał mi na mejla zdjęcie z 17-08-2010 - dwa dni przed kradzieżą.

Edytowane 11 Listopada 2011 przez xten

[0cool]

No i tak to bywa. Ubezpieczyć musisz, Ci są zadowoleni bo im płacisz a jak już przyjdzie co do czego to umywają ręce. Co do podważenia istnienia auta - no innego wyjścia nie mieli, ale to już tylko przeciąganie sprawy. Potem pewnie jeszcze będę negować jego wartość, co by jak najmniej musieli wyciągnąć z kieszeni.

[zawisza1980]

Autko było fajne :D napisz jak zakończy się sprawa. Nie daj się im ;) niech płacą jak najwięcej (dolicz za zwłokę) ;)

[fred]

Nie ma co bogata firma, przecież za to wszystko dostaną solidny rachunek, nooo ale kogo to tam interesuje w końcu zapłacą przecież klienci.

 

Powodzenia w walce z kombinatorami.

[kawapromyk]

nooo ale kogo to tam interesuje w końcu zapłacą przecież klienci

klienci płacą zawsze, ale to co oni wypłacają to już z ich kieszeni. Parę razy korzystałem z OC sprawcy raz z AC. Gdy nie mają się do czego "przyczepić" to wypłacają. Ale jeżeli mają to korzystają.

Miałem takie zdarzenie. Sprawca zmieniał pas i nie uwzględnił mojej obecności na pasie. Przyjechała Policja, wlepiła panu mandat. Pan po 1 godzinie tłumaczenia przyjął go. Warta (też miałem z nimi przejścia) przyjęła zgłoszenie. Przyjechał rzeczoznawca wycenił naprawę i odszkodowanie miało być wypłacone po uzyskaniu notatki od Policji i sprawcy. Sprawca opisał jednak zdarzenie inaczej niż ja. Po dłuższym okresie czasu Warta stwierdziła, że skoro sprawca opisał zdarzenie inaczej to musi jeszcze raz rzeczoznawca porównać uszkodzenia. Z powodu małej wartości odszkodowania stwierdziłem, że nie ma sensu sądzić się. Ale zgłosiłem się do rzecznika ubezpieczonych. Po jednym piśmie od rzecznika Warta wypłaciła odszkodowanie.

[fred]

Ale jeżeli mają to korzystają.

Tylko jak tak cofam się pamięcią to dziwnym trafem Warta ciągle jest wyjątkowo "czepialska". Chwytają się byle duperela byle by tylko nie wypłacić i liczą na zniechęcenie poszkodowanego. Sam jesteś właśnie taką ofiarą wzięcia na zniechęcenie, bo jak widać sprawa była oczywista (nie mieli się do czego tak naprawdę przyczepić) skoro wystarczyło pismo od rzecznika.

 

Sprawa Xtena nie jest tak prosta jak zwykła stłuczka, ale skoro sąd wydał wyrok na jego korzyść to na cholerę ciągnąć to tyle czasu. Tylko debilnie generują koszta i potem będzie płacz jak to są krzywdzeni przez ludzi.

 

Cóż, życzę Xtenowi twardych cojones (cohones) i szybkiego zakończenia sprawy z pozytywnym, oczywiście, wynikiem.

Edytowane 16 Listopada 2011 przez fred

[kawapromyk]

Z tego co się orientuję, to moja sprawa nie była taka oczywista. Ponieważ sprawca opisał zdarzenie inaczej niż ja. Policji nie było w momencie zdarzenia i Ubezpieczyciela nie obowiązuje ich opinia. Więc jest słowo moje przeciw słowu sprawcy. Sprawa klasyfikuje się tylko do sądu i miesiące albo i lata rozpraw. Natomiast Warta zawaliła sprawę, ponieważ w ciągu 30 dni nic mi nie wypłacili. Po pierwszym piśmie od rzeczoznawcy nic innego od nich nie dostałem. Czyli zgodzili się z opinią pierwszego rzeczoznawcy. Odszkodowanie dzieli się na część bezsporna i część sporną. Część bezsporną muszą wypłacić w ciągu pierwszego miesiąca. Rzecznik ubezpieczonych ( i również konsumentów) jest instytucją, która "dużo może". Nie jestem prawnikiem i szczegółów nie znam, ale ich pisma (oczywiście oparte odpowiednimi paragrafami) mają dużą moc sprawczą.

Dlatego w razie problemów z ubezpieczycielem czy firmą proponuje zgłosić się do rzecznika.

[fred]

Dostał mandat, nie odwołał się od niego i tyle powinno ubezpieczycielowi wystarczyć. Całą reszta to jest ciągnięcie sprawy na zasadzie, że poszkodowany zrezygnuje i wykorzystywanie naszego zapluskwionego prawa.

Z pomocy Rzecznika Ubezpieczonych nie korzystałem ale pewnie kompetencje ma podobne do Rzecznika konsumentów (przerabiałem), czyli tak naprawdę nic nie może poza pomocą w napisaniu pisemka. Niby mówią, że mogą a jak co do czego to pada tekst: proszę iść do sądu.

Oczywiście nie mówię żeby nie iść bo może pisemko wystarczy, ale żeby nie nastawiać się na rozwiązanie problemu od razu.

Edytowane 17 Listopada 2011 przez fred

[xten]

Akt III

W akcie II opisywałem, że ubezpieczyciel się odwołał. Sąd po rozpoznaniu sprawy miał pewne wątpliwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

W marcu tego roku ponownie sąd I instancji rozpoznał sprawę i w świetle dowodów po raz drugi wydał wyrok korzystny dla mnie!

I znowu długo się nie nacieszyłem. Warta się odwołała.

W czerwcu tego roku sąd apelacyjny rozpoznał sprawę. Zostali wysłuchani pełnomocnicy.

27 czerwca został ogłoszony wyrok miałem obawy, ale... WYGRAŁEM!!!

Finał, czyli akt czwarty, ostatni (burząc konwencję komedii :D )

Otrzymaliśmy należne odszkodowanie. Koszt całkowity procesu to około... 50 tyś.

Marnotrawstwo pieniędzy, bo auto było ubezpieczone na 18,5 tys.

Moja konkluzja po tym wszystkim to: trzeba mieć cierpliwość i pieniądze na adwokatów.

Dziękuję za uwagę :!:

[tekade]

Gratuluję !!!