wire1 Opublikowano 18 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2011 Witam Właśnie jestem przed wyborem nowego auta dla mojej rodzinki 2+2. Mój wybór padł na: - Nową Octavią Tour 1.6 (102KM) lub - Renault Fluence 1,6 16V (110KM) Autka są bardzo zbliżone cenowo. Na razie zrobiłem jazdę próbną Ocatvią i jestem mile zaskoczony dynamiką silnika myślałem że będzie gorzej. W Renault Fluence na razie tylko siedziałem, na pewno wizualnie bardziej mi sie podoba Renault no i ma 10 KM więcej, pali też troszkę mniej nie wiem jak z dynamiką w porównaniu z octavią.Renault przyspieszenie do 100 ma o niecałą sekundę lepsze ale to chyba nie świadczy że jest lepszy. W internecie niestety nie znalazłem żadnego porównania Octavi i Fluence. Może ktos z was mógłby mi pomóc i doradzić w ostatecznym wyborze. Będę wdzięczny za wasze komentarze. Pozdrawiam Rafał Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stes Opublikowano 18 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2011 Trudno mi porównywać Fluence z Octavią, żadnym nie jeździłem za kierownicą. Natomiast pod względem estetyki, zdecydowanie brałbym Fluence. Skoda ma już bardzo opatrzoną bude, tłuką to już chyba więcej niż 10 lat. Pozatym nie mam zbyt dobrego zdania na temat kierowców śkoduwek,znajomi również, więc nie dołączaj do nich Fluence jest świeży i zdecydowanie ładniejszy, a i pewnie wyposażenie lepsze w tych samych widełkach cenowych. Ale to tylko moje zdanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iceman_k Opublikowano 18 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2011 Fluence jest samochodem dość młodym przez co może jeszcze nie wszystkie jego wady się ujawniły. Octavia jest bardziej "obyta" przez co możesz w necie wyszukać więcej informacji co się po takim aucie spodziewać po kilku latkach. Nie zawsze to ile zabawek masz dodanych jest dobre....każdy element to kolejna rzecz która może się zepsuć Mnie osobiście bardziej podoba się Fluence ale to co mnie przed nim broni na razie to to że jest za młody. Chce go zakupić teoretycznie za rok, czekam na ewentualne uwagi użytkowników Dodatkowo Skoda od środka jest fuj a to mnie zniechęca do Skodziny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mkotek Opublikowano 18 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2011 bierz to, które Ci się bardziej podoba a co do dynamiki - 1s różnicy w przyspieszaniu do 100km/h to jest na prawdę dużo znajomy kupił Vectrę 1.6 - też mu się wydawało że jeździ fajnie dopóki nie pojechał w trasę i musiał wyprzedzać tiry tak przy 90km/h.... nie rozpędza się wtedy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chess175 Opublikowano 18 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2011 Nie jeździłem flurence ale jeżeli cena jest podobna... Ja osobiście byłbym za octavią Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Prezes Opublikowano 18 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2011 Może ktos z was mógłby mi pomóc i doradzić w ostatecznym wyborze. Nikt tego za ciebie nie zrobi a po zapoznaniu się z uwagami, będziesz miał tylko jeszcze większy mętlik w głowie Tak to niestety już jest. Każde auto ma swoje wady i zalety a na polskie drogi to nawet czołg już się nie nadaje. :evil: Czytając forum Skody czy Renault nie uzyskasz jednoznacznej odpowiedzi ;-) Mi się osobiście Renault bardziej podoba i jest wygodniejsze i niegdy mnie nie zawiodło a nawet mam podstawy twierdzić, że pierwsze mi życie uratowało a przynajmniej utratę zdrowia z tego też powodu obecne to już moje trzecie ;-) Ostateczna decyzja i tak należy do ciebie ;-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
soko Opublikowano 18 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2011 ja jechałem fluencem 1.6 nie jeździłem za to Octavią. Octavia w mojej ocenie wydaje się być wizualnie większa, osobiście chyba bardziej mi się podoba niż Fluence (którego rozważałem w zakupie, Octavi akurat nie), fluence z biegiem czasu podoba mi się coraz mniej. Za świeżą octawką zawsze się obejrzę. Tak jak napisał Prezes nikt za Ciebie decyzji nie podejmie. Tutaj czas i pośpiech nie jest dobrym doradcą. Poza tym - to jak z np. aparatami, na forum nikona mało kto poradzi Ci zakup canona i odwrotnie Wszystko jest kwestią subiektywnej oceny. Mi w wyborze Fluence/MeganeIII GT/ Kia Ceed SW pomogła jazda próbna wszystkimi trzema, a za wyborem Megi przeważyło zbyt wysoko osadzone siedzenie kierowcy w Fluence, ładniejszy design Megane, i niższe koszty kredytu na plus dla Renault. Ja miałem karteczkę, i choć może to mało miarodajne i subiektywne miałem trzy kolumny, wypisywałem rożnice w wyposażeniu, plusy, lub minusy przy każdym autku... plus jakieś tam wewnętrzne plusy Pojeździj i jednym i drugim, zrób sobie listę albo i nie ;] i wybieraj... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawel Opublikowano 18 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2011 Jeździłem Fluence 1,6, Octavia II 1,9 TDI i Octavia I Tour 1,6 z LPG. Fluence jest trochę większy w środku i ma przytulne wygodne fotele. Renault jest ciche i zawieszenie bardzo dobrze tłumi nierówności. Silnik 1,6 całkiem nieźle sprawdza się w tym aucie, przy normalnej spokojnej jeździe. Przy wyprzedzaniu trzeba pamiętać o redukcji, to samo przy większych górkach. Octavia II jest ciut głośniejsza w środku, ale to wrażenie mógł powodować twardo pracujący TDI. Zawieszenie o wiele gorzej tłumi nierówności i jest bardziej sztywne. Jakoś nie odczułem, żeby mimo tego sztywnego zawieszenia Octavia prowadziła się pewniej od Fluence. Fotele przednie są dość dobrze wyprofilowane i wygodne, na plus duży bagażnik z wielką klapą. Jak już wyżej pisałem jeździłem wersją TDI, więc odniosę się do silnika 1,6 w Octavii I (silnik ten sam co w II). Octavia I jest ciut lżejsza od II i w niej silniczek spisywał się całkiem dobrze. Dość dobrze sobie radził z autem, ale tutaj uwagi dotyczące dynamiki są takie same jak we Fluence. W cięższej II podejrzewam, że silnik 1,6 daje takie same wrażenia z jazdy jak analogiczny silnik w Renault. Krótkie podsumowanie. Renault: przestronny, cichy, wygodny, dobrze wyposażony, atrakcyjna cena, niestety silnik z KZFR. Skoda: twarde zawieszenie, wielki bagażnik, "darmowa" instalacja LPG, brak w silniku KZFR. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mlopus1 Opublikowano 18 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2011 Wybór jest trudny, ale odnoszę wrażenie, że zastanawiając się nad ilością kucyków czy ceną popełniasz błąd niczym osoba która najpierw kupuje auto a później sprawdza do czego ma ono mu służyć, zależy czy to ma być samochód do wyścigów czy też może do wożenia ładunków? Ja miałem duże kombi (mondeo) w sytuacji kiedy woziłem rodzinę, wózek dziecinny i dużego psa, funkcjonalność auta była niesamowita. Mogłem zapakować np. płytę długości 185cm na 110 cm, a dwa takie autka właściwie rozwiązały mi problem przeprowadzki. Z racji ciężaru i mocy silnika było to też doskonałe auto na trasę. Ale, no właśnie ale kombi zdecydowanie dawało mniejszy komfort jazdy niż sedan (megane obecnie) kombi jest gorzej wyciszone, dochodzą odgłosy z bagażnika, klimatyzacja jest mniej wydajna, ogrzewanie podobnie. Sedan ma przewagę jeśli chodzi o reprezentacyjność, wyciszenie, parkowanie, poręczność. Obecnie nie wożę wózków i zamiast dużego psa podróżuje z nami mały kot, więc wolę sedana i uważam, że na chwilę obecną jest dla mnie praktyczniejszy i bardziej odpowiedni. Wcześniej miałem głównie coupe lub chatchback więc może to też kwestia urozmaicenia, ale najpierw pomyśl na jakich funkcjonalnościach ci zależy, a później dopiero które auto ma ładniejsze lusterka. To rzecz jasna moja prywatna opinia i nikomu jej nie narzucam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eMBe Opublikowano 19 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 19 Lutego 2011 Którą Octavie masz na myśli? Drugą wersję czy pierwszą? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wire1 Opublikowano 19 Lutego 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 19 Lutego 2011 Regulamin i zasady cytowania II wersja Autko ma mi służyć jako samochód dla rodziny 2+2, i nie zależy mi które lusterka są ładniejsze, tylko bardziej na niezawodności. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
glee Opublikowano 19 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 19 Lutego 2011 silnik z octavii to już gasnąca legenda... wydaje mi się że pozostał w ofercie koncernu vw tylko dla osób chcących bezboleśnie przerobić auto na gaz - z tym silnikiem octavia na rynku wtórnym nie zdobędzie znaczącej przewagi nad fluence w kontekście przyszłej odsprzedaży. Prócz tego z doświadczeń z golfem V kombi z tym że zagazowanym motorem stwierdzam że auto nadaje się jedynie do sprawnego przemieszczenia z punktu A do B - nie ma mowy o bezpiecznym wyprzedzaniu w trasie przy prędkościach w okolicach 90km/h. Silniki Renault zawsze imponowały elastycznością na tle konkurencji - stąd zapewne 1.6 z Fluence na tle 1.6 z Octavii pozwoli na jakiekolwiek wrażenia... auta porównywalne - swój wybór uzależniłbym od emocji (wygląd) + lepszych warunków patrząc na wyposażenie/rabat/bezpieczenie ps. dziwie się że Ceed kombi ani i30 kombi nie wchodzą w grę ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawel Opublikowano 19 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 19 Lutego 2011 z tym silnikiem octavia na rynku wtórnym nie zdobędzie znaczącej przewagi nad fluence w kontekście przyszłej odsprzedaży. Tu się niestety mylisz. Już od dawna zdecydowanie łatwiej sprzedać Skode niż Renault. Na moje zadbane autko nie ma chętnych, a kolegi teściowej Octavia sprzedała się w kilka dni (ten sam rocznik). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mlopus1 Opublikowano 19 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 19 Lutego 2011 Zgodzę, się z przedmówcą, zdecydowanie łatwiej sprzedać skodę, octavia jak dla mnie ma też zadziwiająco małą utratę wartości jak na ten segment rynku, a pytanie o niezawodność tu proponuję popatrzeć na raporty usterkowości Dekry i już. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Prezes Opublikowano 19 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 19 Lutego 2011 proponuję popatrzeć na raporty usterkowości Dekry Nie rozśmieszaj Tym akurat bym się nie sugerował chyba, że z przymrużeniem ;-) Już kiedyś ktoś dobrze radził. Wystarczy przejść się po warsztatach w okolicy i popatrzeć co stoi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.