wrozamet Opublikowano 28 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2011 witam wszystkich forumowiczow,na wasze forum trafiam zupełnie przypadkowo bo raczej fanem reno nie byłem.Niebawem zamierzam zmienic autko ,celowałem w vw pasat b4 19,tdi wzglednie golf 3 tdi z ostatniego wypustu,ku mojemu zdziwienu w tej samej cenie lub nieznacznie wiekszej , mozna nabyc jak sie wydaje ładną megane lub scenika z lat 99,2000. Mysle ze koszty czescie zamiennych jak i pewno trwałosc nieco odbiegają, jednak wyzszy komfort i wizain przemawiają na korzyc francuza.Z tego co zaczytałem silnik napewno bedzie 1,9dti. Niestety niechce sie stresowac jak w przypadku poprzedniej astry 2,0dti czy wróce do domu z zatartą pompą wtryskową.Głownym czynnikiem przed zakupem jest koszt auta a dalej paliwa,nie ukrywam ze scenik niewątpliwie jest przyjemniejszy dla oka lecz chyba pali wiecej od megane combi.Zapraszam do dyskusji osoby które stoją przed zakupem ,zakupiły, były w posiadaniu oby dwóch modeli ,Za i przeciw pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
slawskip Opublikowano 28 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2011 Generalnie scenic jest droższy w zakupie niż megane, co do spalania, to wg mnie różnice będą nieznaczne. Jak będziesz szukał auta, to kupuj to które będzie w lepszym stanie. Moja megi kosztowała 500 euro taniej od scenika, którego teściu przywiózł parę tygodni później, przy tym stan scenika był dużo gorszy, a przebieg ponad dwa razy wyższy. Jedyne co było na plus scenica to lepsze wyposażenie. Co do silników to oba miały 1.9 dTi 98KM. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maks79 Opublikowano 28 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2011 Sprawa jest chyba dość oczywista - jeśli potrzebujesz przestrzeni i funkcjonalności jaką daje scenic to kupuj scenica. Jeśli wystarczy ci duży bagażnik kombi to kupuj kombi. No i jak pisze slawskip kombi jest sporo tańsze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wrozamet Opublikowano 28 Lutego 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2011 w/g katalogu spalanie blisko 1l wiecej i raczej jest to fakt , auto cierzsze ,zapewne stawia wiekszy opór powietrza oraz nieco szersze ogumienie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pizza Opublikowano 28 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2011 Możesz się nieco zdziwić co do spalania: miałem przez 3,5 roku Scenika 1.6 16V i średnie spalanie miesciło mi się w przedziale 8,7-9,5l/100km. a nie jeździłem nim po emerycku tylko tak jak powinno jeździć się benzynowym samochodem z takim silnikiem. Koszty części i robocizny uważam za znośne (komplet rozrządu z pompą wody, świecami, olejem, filtrami itp. z fakturą wyszedł mi ok. 1500zł). Samochód bardzo dynamiczny, wygodny, dobrze się prowadzi. Sugerowałbym szukanie egzemplarzy z phase II czyli poliftingowych, ceny na dzień dzisiejszy już nie są zatrważające. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kbarann Opublikowano 2 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 2 Marca 2011 Ja polecam Scenica. Napewno komfort jazdy dla ciebie i osób siedzących z tyłu dużo większy niż w przypadku kombi nie mówiąc o tych wynalazkach typu Passat czy Golf... Silnik 1.9 dti pali 6-7l po mieście, przy włączonej klimie więc tragedi nie ma jak na takie gabaryty auta. Uważam że spokojnie możesz kupić... Części zamienne sa w podobnych cenach jak do passat b4 bo zamienników jest sporo a jak popatrzymy na oryginalne to naprawdę podobnie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
makuli Opublikowano 2 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 2 Marca 2011 Mimo posiadania kombi sam bym kupił Scenica. Niestety z powodu niskiego garażu i zjazdu w dół pod kątem Scenic po prostu mi się nie mieści. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kbarann Opublikowano 2 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 2 Marca 2011 matko to jaki ty masz niski garaż... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
makuli Opublikowano 2 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 2 Marca 2011 1.8 m. Takie były przepisy budowlane w 1973 r kiedy był budowany dom, pod którym w piwnicy mam garaż. Drzwi do garażu mają 1,7m a zjazd jest pod kątem. I z tym trzeba żyć. :P Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.