stłuczka na rondzie

[kimbo]

Jeśli zeznania twoje z poszkodowanym się pokrywają to może się odbyć sprawa zaoczna, jeśli wytępuje chociaż mała różnica będziecie wezwani. Jak otrzymasz teść wyroku z rozprawy zaocznej możesz napisać odwołanie do tego wyroku i wtedy odbędzie się rozprawa z udziłem wszytkich świadków, poszkodowanego i sprawcy. Na odwołanie się od zaocznego wyroku masz chyba 7 dni

[pawel_meganeII]

"Jeśli zeznania twoje z poszkodowanym się pokrywają to może się odbyć sprawa zaoczna, jeśli wytępuje chociaż mała różnica będziecie wezwani" - u mnie nie do końca to się sprawdziło bo nasze zeznania były sprzeczne,a na tym opierała się cała sprawa tzn.brak monitoringu na miejscu zdarzenia,postronnych świadków itd. a dostałem zaoczny wyrok.

Pewnie zależy to wszystko od sędziego

[kimbo]

tak jak wyżej pisałem czasmi postępowanie sądu zaskakuje wszytkich ;) Dla mnie jest to dziwne ale wiem że tak czasami jest.

[artuoi]

Niestety nie mam dobrych wiadomości. Byłem uczestnikiem identycznego zajścia. Sprawa trafiła do sądu, powoływani byli kolejni biegli a na podstawie ich oceny sąd uznał winę pojazdu na wewnętrznym pasie. Współczuję bo u mnie sprawa trwała prawie dwa lata...

PS.

Czy to może rondo u zbiegu K.E.N i Płaskowickiej? W tym miejscu takie stłuczki to codzienność;)

[Prezes]

zapyta się o zarobki i czy dalej nie przyznajesz się do winy.

A jak się przyzna na tym etapie to co ;)

Nie będzie sprawy w sądzie ;)

Skończy się tylko na mandacie ;)

[Optima]

jeszcze nie mam żadnych wieści. Ani widu ani słychu ;) Podobno jest też możliwość, że odbędzie się sprawa beze mnie i jedyne co mi pozostanie to ewentualne odwołanie od tej decyzji. Czekam na jakieś wieści, bo chciałbym już tą sprawę zamknąć.

Na 99% wyrok będzie wydany zaocznie. Dopiero jak się odwołasz będziesz wzywany. Tak było w znanych mi sprawach.

[pawel_meganeII]

Z tego co mówiła policjantka to gdybym się przyznał na przesłuchaniu czy jak to tam nazwać to tak skończyło by się na mandacie takim jaki chciał nałożyć policjant na miejscu zdarzenia.

Co ciekawe wyrok sądu dotyczy tylko kary pieniężnej nie dostałem żadnych punktów

[meganecoupe02]

Dzisiaj dzwoniła do mnie policja - we wtorek mam przesłuchanie. Dostałem też możliwość przyjęcia oferowanego mandatu i wtedy zapominamy o sprawie. Odmówiłem, myslę, że sprawa zaszła już i tak daleko, dlatego ciekawy będzie wyrok sądu, bo tyle jest różnych opinii, że aż trudno uwierzyć ;)

 

Pozdrawiam, Marcin.

Czy to może rondo u zbiegu K.E.N i Płaskowickiej? W tym miejscu takie stłuczki to codzienność;)

to jest dokładnie to miejsce. Przykre jest to, że stłuczki to codzienność, a jakoś nie ma chętnych, żeby zrobić z tym porzadek. Zresztą, jakby tylko to rondo nie było oznaczone, to nie byłby problem, większość kraju jest źle oznaczona moim zdaniem ;)

 

P.S. Wyjeżdżąjąc z Marek w stronę Białegostoku - nowy asfalt już co najmniej 2 tygodnie, do wczoraj jeszcze pasów nie było namalowanych. Jadąć o 7 rano z tradycyjnych dwóch pasów w jedną stronę, zrobiły się cztery pasy, wolna amerykanka i dantejskie sceny zarazem ;)

[CareK]

No to sobie trochę zapłacisz za koszty postępowania ;) Swoją drogą to Ci się dziwię - sprawa jest raczej jasna, w Twoim przypadku raczej inaczej nie będzie. Musisz mieć chyba dużo wolnego czasu i pieniędzy jeśli mimo wszystko decydujesz się na nie przyjęcie mandatu.

[tomasidlo]

Ja podtrzymuję Ciebie na duchu i trzymam kciuki.

Gdyby inni mieli tyle sił w dążeniu do prawdy, to może prawo w Polsce byłoby bardziej respektowane, a ci co powinni służyć obywatelom, bardziej wnikliwie i sprawiedliwie podchodziliby do wyjaśnienia sprawy.

Pozdrawiam Ciebie nietylko jako forumowicz, ale i jako kierowca.

[baciuś]

meganecoupe02 czekamy na świeże wieści, ja też jestem ciekawy wyroku sądu, wszystko może się wydarzyć.

[Optima]

tomasidlo - rozumiem kolega z forum itd. stąd te słowa otuchy. Piszesz jako kierowca, a gdybyś był tym drugim kierowcą, który sobie jedzie swoim pasem - też podtrzymywałbyś go na duchu i pisał o tej sprawiedliwości itd.? Piszę tak gdyż, bez względu na to iż mamy do czynienia z forumowiczem uważam, że to meganecoupe02 złamał podstawowe przepisy o zmianie pasa ruchu. Nie widzę sensu trzymania kciuków kosztem tamtego kierowcy za oczywistą w mojej ocenie sprawę, która potoczy się raczej z góry znanym torem: wina kolizji po stronie meganecoupe02.

Ale z niecierpliwością czekam na rostrzygnięcie sądu. Nie wykluczam w ułamku procenta, że mogę się mocno zdziwić po wyroku.

Moja krytyka - bo tak można odczytywać moje posty w tej dyskusji - dotyczy tylko dyskusji kodeksowej i argumentów strony meganecoupe02 - w mojej ocenie nie mającej podstawa w prawie o ruchu drogowym - nie samego użytkownika! Kolizja może się każdemu zdarzyć, sam miałem kilka (żadna z mojej winy - ale wszystko być może przede mną zapewne, takie życie) i nigdy nie miałem pretensji do sprawcy. Cóż każdemu może się zdarzyć. Więc i tutaj współczuję obojgu przykrej sytuacji - co nie zmienia mojego zdania, że w mojej ocenie sytuacja jest jasna i winnym tej kolizji jest meganecoupe02. Oczywiście skorzystał z prawa do odmowy mandatu i teraz sąd zweryfikuję to zdarzenie. Zobaczymy kto z nas miał rację. Nie ukrywam, że czekam z niecierpliwością na wynik decyzji sądu.

[meganecoupe02]

Dziś odbyło się przesłuchanie. Pojechałem z kolegą, który ze mną był w aucie podczas stłuczki. Najpierw on poszedł na przesłuchanie, pół godziny. Później ja. Pytania czy odmawiam składania zeznań, stan majątkowy, cywilny itp. Później podyktowałem swoją wersję zdarzeń i to wszystko. Na koniec po podpisaniu zeznań zapytałem p. policjanta jak on to widzi - powiedział, że nie powie, bo nie jest stroną itp.

 

Jutro przesłuchanie ma druga osoba, która ze mną jechała.

Wiem, że osoby z drugiego auta też już są przesłuchane, także powinno coś się ruszyć wkrótce.

[[email protected]]

Witam,już coś wiadomo. :!:

[Prezes]

Ale niecierpliwy :!:

Jak będzie coś wiadomo to zapewne meganecoupe02 nam napisze.