Skandal!!!

[kataryniarz]

Skoro nieznajomość prawa nie zwalania od odpowiedzialności, to i brak pewności ile jedziesz też - tak to będą argumentować. Zawsze Ci powie oszołom, że mogłeś jechać 60 i co z tego, że można 70. Ehh jak to mówi mój kolega: "naród wspaniały, ale ludzie [ciach]e".

[janusz35]

A tutaj wymagania dla techografów czyli można przyjąć że takia jest dokładność naszych prędkościomierzy:

§ 16. 1. Błędy graniczne dopuszczalne urządzeń wskazujących i rejestrujących wynoszą:

1) dla przyrządu kontrolnego na stanowisku pomiarowym, przed zainstalowaniem w pojeździe:

a) dla długości drogi: ±1% poprawnej wartości długości drogi, jeżeli długość drogi wynosi co najmniej 1 km,

dla prędkości: ±3 km/h względem poprawnej wartości prędkości,c) dla czasu: ±2 min na dobę, jednak nie więcej niż 10 min na siedem dni, w przypadkach gdy czas pracy zegara po nakręceniu nie jest krótszy od tego okresu;

2) dla przyrządu kontrolnego bezpośrednio po zainstalowaniu go w pojeździe:

a) dla długości drogi: ±2% poprawnej wartości długości drogi, jeżeli długość drogi wynosi co najmniej 1 km,

:) dla prędkości: ±4 km/h względem poprawnej wartości prędkości,

c) dla czasu: ±2 min na dobę lub ±10 min na siedem dni;

3) dla użytkowanego przyrządu kontrolnego:

a) dla długości drogi: ±4% poprawnej wartości długości drogi, jeżeli długość drogi wynosi co najmniej 1 km,

:) dla prędkości: ±6 km/h względem poprawnej wartości prędkości,c) dla czasu: ±2 min na dobę lub ±10 min na siedem dni.

2. Błędy określone w ust. 1 obowiązują dla zakresu temperatur od 0°C do +40°C, przy pomiarze temperatury w bezpośrednim sąsiedztwie przyrządu.

podstawa:http://bap-student.lex.pl/serwis/du/2002/1929.htm

Czyli błąd radaru 3km/h, błąd naszego "licznika"4km/h daje trochę więcej niz 1km/h

[macv6]

Ostatnio jadac z Gdanska do Lodzi naliczylismy ponad 40 fotoradarow na tej trasie...

Przy czym byly odcinki, ze na 10km drogi ustawili 4 fotoradary... co kawalek.

Za wszelka cene chca wyciagnac kase od podatnika... obniza sie podatek o 1%,

ale za to stawia wiecej urzadzen, SM dostanie wieksze uprawnienia i ten zalegly % zwroci sie z nawiazka.

:evil:

 

Ilekroć jadę jakąs jednopasmówką to uważam, że fotoradary powinny być co 500m... :-(

[kacper69]

pawelp2008

 

jezeli nie jesteś pewien dokładności pomiaru predkości w swojej meganie ,np 53 , to jedź 49, będziesz na miejscu minutę później

Przepisy o dokładności pomiarów obowiązują juz od wielu lat np. w Austrii , pamiętam jak jadąc ze znajomym zapłacił mandat na ograniczeniu do 60 , gdy policja zmierzyła mu 62km/h.

I nie było dyskusji o tolerancji naszego prędkościomierza.

U nas jak zaczniesz się zasłaniać swoim wadliwym prędkościomierzem też możesz dostać skierowanie na badania diagnostyczne, to wszystko zależy od nastroju miśka.

[deeper]

Do tego wszystkiego nalezy dodac fakt, iz od wielu lat jestesmy uczeni ignorowania znakow.

Bezmyslnie ustawione lub zapomniane po jakiejs budowie, remoncie drogi.

[P_r_z_e_m_o]

Jak dobrze wyczytałem, radar ma błąd +/- 3% ile to jest każdy sobie policzy, ale na pewno nie 1 km/h

Jakby co to tu jest więcej na ten temat

http://www.ifp.pl/index.php?name=PNphpBB2&...highlight=radar

[pawelp2008]

Nie chodzi o to, że jestem przeciwny karaniu debili, którzy szaleją i narażają innych, czy tych pomykających zbyt szybko, permanętnie ignorujacych przepisy. Nie mam też zamiaru tłumaczyć się nieprecyzyjnymi wskazaniami prędkościomierza( swoją drogą nie widziałem jeszcze takiego, który pokazuje idealnie).

Uważem jednak, że przepisy powinny byc racjonalne.

Czy ktos może wie co będzie jeżeli np. przejadę przed radarem z innym samochodem i na zdjęciu będą 2 auta a predkośc bedzie przekroczona? Kto dostanie mandacik(napokutu )?

Do tej pory takie zdjęcia nie są brane pod uwagę. :-/

[deeper]

na zdjęciu będą 2 auta a predkośc bedzie przekroczona? Kto dostanie mandacik

Takie zdjecia nie sa brane pod uwage tylko i wylacznie dla tego, ze nie mozna stwierdzic, ktory ile jechal... Najnowszej generacji urzadzenia juz to umozliwiaja, ale sa cholernie drogie... na szczescie

[kacper69]

Pozwoliłem sobie wkleic kawałek rozporządzenia podane przez JANUSZ35:

 

Co do radarów do chyba najnowsze rozporządzenie z 2007 roku:

Rozdział 3

Wymagania w zakresie charakterystyk metrologicznych przyrządów

§ 22. Wskazania przyrządów powinny mieścić się w granicach błędów granicznych dopuszczalnych przy następujących znamionowych warunkach użytkowania:

napięciu zasilania w zakresie:

od 90 % do 120 % wartości znamionowej napięcia zmiennego lub stałego - dla przyrządu zasilanego z zewnętrznego źródła zasilania,

od 90 % wartości znamionowej do wartości napięcia znamionowego - dla przyrządu zasilanego napięciem stałym z wewnętrznego źródła zasilania;

temperaturze otoczenia zawartej w zakresie wartości mieszczących się w granicach określonych przez producenta, jednak nie mniejszym niż zakres od 0 °C do +50 °C;

wilgotności względnej powietrza w zakresie od 20 % do 95 %;

występowaniu narażenia spowodowanego oddziaływaniem wody - dla przyrządów radarowych.

 

Zauważyłem bardzo poważną furtkę prawną , a mianowicie wilgotność.

Jeżeli ktoś dostanie zdjęcie wykonane podczas deszczu , to spokojnie może je zakwestionować , bo podczas deszczu wilgotność powinna być powyżej 95%.

Co o tym sądzicie?

A gdzie można znaleźć całe rozporządzenie?

[dudu]

Takie zdjecia nie sa brane pod uwage tylko i wylacznie dla tego, ze nie mozna stwierdzic, ktory ile jechal... Najnowszej generacji urzadzenia juz to umozliwiaja, ale sa cholernie drogie... na szczescie

 

A to dlatego nie dostałem jeszcze zdjęcia z Radomia. Jakieś 3 miechy temu zapomniałem o jednym fotoradarze na dwupasmówce w Radomiu. Przejechałem obok niego na równo z innym pojazdem na drugim pasie i walnął flesz. No i zastanawiałem się komu przyślą mandat z fotką. Myślałem że jemu (chociaż jechał prawidłowo i zgodnie z ograniczeniem).

[cuda__2]

A to dlatego nie dostałem jeszcze zdjęcia z Radomia

ja obstawiam ze ten fotoradar jest zrypany mi tez blysną jak jechałem prawidłowo

[pawelp2008]

Co do fotoradarów, taka ciekawostka

 

http://moto.onet.pl/119908,4675819,2,zdjecie.html#id4675821

Pozdr, P.

[Artbrt]

ciekawy link ;-)

[dudu]

ja obstawiam ze ten fotoradar jest zrypany mi tez blysną jak jechałem prawidłowo

 

jechałem 90 km/h na ograniczeniu 80 km/h.

[cuda__2]

jechałem 90 km/h...

a ja jechałem nie wiecej niz 70 km/h ale było -8 st.