Jaki Aparat Fotograficzny ?

[peugeot206.88]

Witam, mam do was pytanie i pomoc w dobraniu Aparatu Fotograficznego. Na początku pisze że jestem wg amatorem/laikiem z tym, a nie chciałbym kupować czegoś co nie będzie sprawowało swojej funkcji. Głównie zdjęcia będą robione w plenerze/w domu/z rodzina i nasza córką do Albumu. Budżet jaki mam to max 500zł :D Na rynku jest tego od groma, opisy ładnie piękne danego przedmiotu, lecz może wy doradzicie co kupić . Chyba że ktoś z forum ma coś na sprzedaż/gdzie będe zainteresowany. Z góry dzieki każdemu za wypowiedź.

[volfeer]

Do twoich potrzeb, co kupisz będzie dobre. Ja bym się jednak zastanowił, czy za takie pieniądze nie lepiej kupić dobrego smartfona. Jakość zdjęć będzie podobna.

[Lelupi]

Wszystko zależy jakiej jakości oczekuje bo wymagania zastosowania są dosyć szerokie. Przy dobrym świetle zastanym poradzi sobie prawie każdy sprzęt, w pomieszczeniach już nie bardzo. Wysokie ISO i pojawiają się koszmarne szumy.

Za 500zł smartfon z dobrą jakością foto,można zapomnieć. W tym przypadku to nawet Canon A1400 będzie lepszym rozwiązaniem.

Popatrz na Panasonica z serii TZ, nie wiem jak wysoki model za 500zł dostaniesz. Możesz też wybrać Samsunga coś z serii NX.

Dobrym zakupem byłby Samsung NX 3000, Sony A5000. Duża fizycznie matryca, małe szumy przy wyższym ISO, szkło przyzwoite, niewielkie gabaryty. Niestety poza budżetem.

Szczerze mówiąc w tej cenie ciężko kupić coś z dobrą jakością.

Jeżeli naprawdę nie masz wymagań, to możesz kupić Canona A1400.

Ten aparat mam zawsze w torebce podsiodłowej na rowerze, kiedy jadę na trening.

Zobacz czy to Cię zadowala, link.

Edytowane 1 Lutego 2015 przez Lelupi

[peugeot206.88]

ja myślałem o tym:

 

http://allegro.pl/nikon-d3000-12tys-gwar-1wlas-zadb-lodz-8gb-i5023617321.html

 

kupić to, potem kupić obiektyw nawet na początku używany.

Lelupi widze że jesteś w temacie, co myślisz o tym? Tylko że kolega ma do sprzedania taki sam za 500zł i 4tys zdjęć zrobił, ten link dałem podglądowy .

[Lelupi]

Trzeba było pisać od razu, że masz na myśli lustrzankę.

Powiem tak, kupić :) Jeżeli faktycznie puszka ma klapnięte tylko 4 tyś. jest praktycznie nowa. Oczywiście jest to podstawowy model, ma pewne wady. Dla laika, na początek zabawy w fotografię może być.

Od kolegi masz pewność zakupu, tak myślę. Jeżeli masz taką możliwość, niech kolega pomoże też w zakupie używanego szkła.

Ten aparat zapewni o wiele lepszą jakość niż jakikolwiek inny nowy w cenie 500 zł.

[volfeer]

A ja od 2 lat nie moge patrzec na lustrzanki. Przeszedlem na bezlusterkowce. Fotografia zajmuje sie na pol profesjonalnie.

 

Do pana moderatora, pisze z telefonu, dlatego polskich literek.

Regulamin pkt. 5.6 - pl-literki

P_r_z_e_m_o

[Prezes]

Na takie zdjęcia to bym poszukał coś małego, kompaktowego typu Cannon IXUS ...

W miejsce kropek wybierzesz sobie odpowiednie cyferki ;) Sporo modeli jest.

Fajne, małe, płaskie i wszędzie wciśniesz. Przy tym co podałeś link to dodatkowy bagaż :D

Obsługa bajecznie prosta a zdjęcia jak dla mnie, bardzo dobrej jakości.

[kataryniarz]

Jak kolega ma do sprzedania to pożycz na dzień do testów - jak będziesz zadowolony z wyników to tylko kupować. Lustrzanka nie robi z automatu pięknych zdjęć, daje tylko porządny materiał do obróbki. Często w dobrych warunkach porządne kompakty "na oko" dają lepsze zdjęcia w trybie automatycznym.

 

Jeśli padnie na kompakt to proponuję poszukać zaawansowanego, używanego.

Przykład: Sony HX20V - dobre zdjęcia, bardzo dobrze radzi sobie z panoramami, kręci świetne filmy - a uwierz z rodziną więcej będziesz nagrywał :)

 

Sam mam lustrzankę, ale dla syna został kupiony kompakt - teraz sam często po niego sięgam w dobrych warunkach, właśnie ze względu na panoramy i filmy.

[Lelupi]

Wszystko zależy jakie wymagania i oczekiwania ma kupujący.

Jeżeli chce coś małego, poręcznego z możliwością "schowania do kieszeni" w koszuli to musi poszukać kompaktu. Tylko w niskim budżecie będzie musiał zaakceptować kiepską jakość zdjęć niestety. Częściowo plastikowe soczewki, malutkie matryce z bardzo wysokimi szumami, wyższe ISO praktycznie nieużyteczne. Oczywiście można poszukać też w tej klasie coś niezłego ale to już inne pieniądze. Sony RX100 czy Panasonic Lx100 to tylko przykłady.

Seria Ixus Canona zapewnia jakość ;) taką jak pokazałem w linku do galerii. Jeżeli to wystarczy to można kupować.

Coś z bezlusterkowców jest też dobrym pomysłem. To taki kompromis pomiędzy lustrem a kompaktem. W tej klasie można kupić coś niezłego dzięki agresywnej polityce cenowej już za około 1200 zł, np Samsung NX3000 z całkiem niezłym obiektywem w zestawie.

Kataryniarz zdjęcia można obrabiać i z kompaktu i z lustra. Z tą różnicą, że z lustra możesz uzyskać dodatkowo Raw, są to pliki surowe lepiej nadające się do obróbki. Ale lustrzanka zapisuje na karcie pamięci również obrobione gotowe pliki. Zresztą dobre kompakty też coraz częściej pozwalają na zapis plików Raw.

[volfeer]

Ja ci polecę Olympus XZ-2. Co prawda ciężko już kupić, ale świetny kompakt z bardzo jasnym obiektywem i trybem RAW. Nowy kosztuje ok 1k zł, Używka za 800 zł.

[gojgien]

Po dłuższym przeglądaniu ofert, parametrów, opinii i galerii wykonanych poszczególnymi modelami, oraz po prawie 3 godzinnej zabawie różnymi modelami w MM, właśnie przed chwilą zakupiłem online coś takiego:

https://www.saturn.pl/krakow-galeria-krakowska/aparat-canon-powershot-sx600-hs-czarny-travel-kit,id-970249

Wprawdzie obiektyw nie jest zbyt jasny ale do moich amatorskich fotek, niekoniecznie manualnie ustawianych by były artystyczne, tego co aparat posiada powinno być w nadmiarze.

Miało być proste w obsłudze, w miarę małe, poręczne i płaskie, by w kolejnym sezonie rowerowym było zawsze pod ręką.

Zdecydowanie parametrami i jakością wykonywanych fotek (dostępnych w necie) przewyższa to co mam obecnie czyli starego Samsunga A40.

Cena moim zdaniem przyzwoita, gdyż nawet sam aparat bez dokładanego pokrowca w niektórych sklepach jest znacznie droższy jak tu z travel kitem i przesyłką..

Co mnie dodatkowo cieszy i podoba mi się w tym aparacie, to możliwość podglądu, ustawienia aparatu i robienia zdjęć zdalnie, za pomocą wgranego na smartfona oprogramowania, za pomocą łączności WiFi. Aparat na statywie wstępnie ustawiony i selfie z odległości kilku metrów ;)

Zobaczymy co z tego zakupu wyniknie.....

Edytowane 13 Marca 2015 przez gojgien

[peugeot206.88]

Już kupiłem NIKON D 3200 i jakoś mi tam te zdjęcia wychodzą, ale początek bardzo ciężko, ustawić ekspozycje nie jest proste, amator ma pełne ręce roboty, ale wszystkiego idzie się nauczyć. Jak dla mnie zdjęcia rewela :D

Edytowane 15 Marca 2015 przez aston76

[gojgien]

Ja od takich fotek mam RaVa, z jego body Canona i kilkoma obiektywami. (do tego jeszcze masa innego sprzętu łącznie z radiowo ustawianymi i wyzwalanymi lampami)

Mnie jest potrzebna kieszonkowa "małpka", wygodna w terenie, która bardziej ode mnie zna się na fotkach i potrafi to lepiej i szybciej poustawiać.

Większość fotek to i tak będą ujęcia plenerowe, więc jasny obiektyw nie jest potrzebny jak do portretów z wąską głębią ostrości.

 

Dodano: 14 mar 2015 - 02:36

Dla poszukujących...

Podczas tych kilku godzin zabawy aparatami w MM, z dostępnych został wyłowiony bardzo fajny sprzęt ale niestety cena 3x wyższa:

https://www.saturn.pl/krakow-galeria-krakowska/aparat-canon-powershot-g16,id-896724

 

Dodano: 15 mar 2015 - 15:04

By nie było za różowo to wczoraj z rana kilka godzin po nocnych zakupach w w saturnie przez internet nadeszła taka wiadomość.

W zwiazku z tym ostanowiłem poszukać tego aparatu w innej sieci bo nawet w MM był tylko jeden ostatni ten do zabawy na regale.

Znalazłem w cenie 579 zł w Mediaekspert, niestety sam aparat bez dedykowanego futerału i już wczoraj po południu osobiście go odebrałem.

Od tego czasu trwają intensywne zabawy ustawieniami, zmianą funkcji i próbnymi fotkami.

Niestety nie jest to efekt jak z lustra z wielką matrycą fotki w pomieszczeniach przy tym obiektywie są gorsze ale o niebo lepsze jak z mojego poprzedniego Samsunga.

Na razie bateria się po raz 2 ładuje, to mam czas do kompa zasiąść.

Działanie WiFi też jest przyzwoite, odszukuje sieć w domu i bez problemu łączy się z wskazanymi komputerami.

Przesył fotek jednak lepiej robić po kablu, albo przez wyjęcie karty i odczyt w komputerze.

Trwa to o wiele szybciej.

Sprawnie za to działa zdalne robienie fotek z zoomowaniem i niektórymi funkcjami jak sterowanie lampą, czy czasowym wyzwalaniem

Także dopisywanie geotagów do zdjęć odbywa się bez problemu.

Jeszcze kilka baterii zapewne wyssie nim opanuję jego wszystkie możliwości i dobiorę te najbardziej optymalne dla mojego gustu i wygody.

No i trzeba jakiegoś niewielkiego pokrowca poszukać, te co do tej pory widziałem to albo mydelniczki albo ceny kosmiczne.

No i na 100% już nic w Saturnie nie zakupię. Nie dam z się kolejny raz w konia zrobić.

Edytowane 14 Marca 2015 przez gojgien

[kacper69]

Dobre aparaty ( lustrzanki oczywiście ) dzielą się tylko na : Canon'y i Nikon'y.

Co widać po wyposażeniu zawodowych fotografów.

I każdy swój aparat chwali....

[Lelupi]

Taak :) a każdy facet z widłami to Posejdon.

Dobry aparat to nie tylko lustrzanka. Zapomniałeś o Niikon, Pentax, Olimpus, Leica, Hasselblad...

Zawodowy fotograf ma trochę inne priorytety sprzętowe.